ABD'nin iç ve dış politikalarındaki karmaşık dinamikleri yansıtan önemli bir olay olarak değerlendirilebilir. Bu atışma, özellikle Ukrayna'ya yapılan destek konusunda Trump'ın yaklaşımı ile JD Vance'in tutumu arasındaki benzerlikleri ortaya koymuştu. İyi ki önceki ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence yoktu ki zaten ağzını da açamazdı. Bu olayın geniş bir perspektif içinde değerlendirilmesi: 1. *Trump, JD Vance ve Zelensky İlişkisi* Trump, başkanlığı döneminde Ukrayna ile ilişkilerde genellikle temkinli ve kendi çıkarları doğrultusunda bir yaklaşım sergileyen bir liderdi. 2019'da yaşanan "Ukrayna Skandalı" sonrası Trump, Ukrayna'ya askeri yardımların, Joe Biden'ın oğlu Hunter Biden hakkında bir araştırma yapılması şartıyla verileceğini öne sürmüştü. Bu, Trump'ın Zelensky'ye yönelik desteğini sınırlı tutma yaklaşımını yansıtıyordu. Trump, NATO'nun Avrupa'ya olan yükünü hafifletmek amacıyla, müttefikleri olan Avrupa ülkelerinin daha fazla katkı yapması gerektiğini savunuyordu ve bu nedenle Zelensky'ye olan desteği de oldukça pragmatikti. Ancak Trump, Zelensky'yi "daha fazla yardım ve desteğe layık olabilmesi için" sürekli olarak kendi çıkarları doğrultusunda bir baskı aracı olarak kullandı. Bununla birlikte, Trump, Ukrayna'nın Rusya ile savaşındaki tutumunu da belirli bir "fiyat" karşılığında şekillendirme eğilimindeydi.  2. *JD Vance'in Görüşleri* JD Vance, Trump'a  en yakın isim olarak, Ukrayna'ya yönelik destek konusunda daha sert ve eleştirel bir duruş sergileyen bir siyasetçi. Vance, özellikle Biden yönetiminin Ukrayna'ya verdiği desteği eleştirerek, ABD'nin iç ekonomik sorunlarına odaklanılması gerektiğini savundu. Vance, Amerikan halkının Ukrayna'da devam eden savaşa daha fazla para harcamaktan ziyade, ülke içindeki ekonomik krizlere ve işsizlik oranlarına çözüm bulması gerektiğini öne sürdü. Bu düşünceler, Trump'ın yaklaşımı ile paralellik gösteriyor, çünkü Trump da Avrupa'ya ve Ukrayna'ya yapılan yardımın ABD halkı için daha fazla fayda sağlamadığını savunuyordu. JD Vance'in bu tutumu, özellikle Batı'nın küresel sorumluluklarını sınırlamak isteyen kesimler tarafından desteklendi. 3. *Zelensky'nin Tepkisi ve Tansiyon* Zelensky, Ukrayna'nın hayatta kalabilmesi için uluslararası desteği sürekli olarak talep etti. Trump ve Vance'in Ukrayna'ya daha sınırlı bir destek verilmesi gerektiğini savunmaları, Zelensky'nin savunma için gereken yardımları almak adına daha fazla baskı kurma çabalarını artırıyordu. Bu durum, ABD içindeki bazı siyasi figürlerle ve özellikle Trump ve Vance ile doğrudan bir gerilime yol açtı. Trump, Zelensky'yi "kendini ispatlamak" için daha fazla çaba sarf etmeye çağırıyordu. Zelensky'nin, Batı'nın yardımlarını almak için sadece savunma değil, aynı zamanda ekonomik reformlar ve demokrasi konularında da daha fazla çaba göstermesi gerektiği yönünde bir söylem geliştirdi. JD Vance ise, Zelensky'nin Batı'dan aldığı yardımın ne kadar verimli olduğunu sorgularken, bu yardımların ABD halkının parasını boşa harcama anlamına geldiğini savundu. 4. *Oval Ofis'teki Atışma* Beyaz Saray’ın karakutusu Oval Ofis'teki bu atışma, esasen Amerikan iç politikasının dış politika üzerindeki etkilerini de gösteriyor. Trump ve Vance, Ukrayna'ya yapılan yardımların ABD'nin ekonomik çıkarlarına ters düştüğünü savunarak, Batı'nın Ukrayna'ya sağladığı desteği sorguladılar. Zelensky ise, Ukrayna'nın hayatta kalması için Batı'nın desteğine her zamankinden daha fazla ihtiyaç duyduğunu ve bunun karşılığında ABD'nin kendi ulusal çıkarlarını göz önünde bulundurması gerektiğini dile getirdi. Bu tartışma, aslında küresel güç dengesinin de bir yansımasıydı. ABD'nin Ukrayna'ya verdiği yardımlar, sadece askeri değil, aynı zamanda ekonomik ve diplomatik düzeyde de önemliydi. Ancak Trump ve Vance, bu yardımların ABD için fayda sağlamadığına inanıyorlardı ve Ukrayna'nın savaşına daha az müdahil olmayı tercih ediyorlardı. 5. *Savaşın ve Ekonomik Durumun Etkileri* Bu atışma, aynı zamanda Ukrayna'daki savaşın Avrupa ve dünya ekonomisi üzerindeki etkileriyle de bağlantılıydı. Kuzey Akım 2'nin patlatılması, Avrupa'nın enerji bağımsızlığını tehdit etmiş ve enerji fiyatlarını fırlatmıştı, bu da doğrudan enflasyonu artırmıştı. Eğer Trump ve Vance'in çizdiği gibi, daha sınırlı bir destek verilseydi, belki de Rusya ile Batı arasında bu denli gerginlik yaşanmazdı ve savaşın etkileri Avrupa ekonomisinde bu kadar büyük bir çöküşe yol açmazdı. Sonuç olarak, Trump, Zelensky ve JD Vance arasındaki bu atışma, sadece bir iç politika tartışması değildi; aynı zamanda ABD'nin Ukrayna'ya yönelik stratejisinin, Avrupa ve dünya çapındaki ekonomik ve diplomatik denklemler üzerindeki uzun vadeli etkilerini şekillendiren bir mücadeleydi. Trump ve Vance'in eleştirileri, küresel güç mücadelesinde ABD'nin rolünü sorgularken, Zelensky'nin acil yardım çağrıları ise daha büyük bir jeopolitik gerilimin habercisiydi.